Autor

Despre autor
Blogul striblea.ro s-a născut pentru a da voce pasiunilor mele, de la cărți la fotbal, gândurile mele care nu au loc la tv și, deseori, poveștile...

Cetățeni minori cu demnitate

Pe la jumătatea anilor 80 am luat o pereche de palme de o să le țin minte toată viața. Eram la o defilare de 23 august, luat cam cu japca de acasă. Îmbrăcat în pionier, ținută oficială, eram băgat în coloană în așteptarea defilării, cam pe la un kilometru de tribuna oficială. Se încerca o mini-repetiție cu strigături, dar Ceaușescu-PCR se oprea în nodurile noastre de râs. Situația a fost corectată de o activistă de pionieri care ne-a lovit cu putere și precizie, niciun profesor neintervenind. 

În mod evident, femeia era de la Partid și nimic nu-i stătea în cale. Am urât-o cu patimă. Și mi-am disprețuit profesorii care nu au intervenit. Și cum o să-mi rămână în cap toată viața, de fiecare dată când o să văd copii aduși să facă tumbe în fața unui politician, o să mă apuce nervii. Luați de exemplu, cazul mitingului de la Iași unde sunt mai multe semnale că s-ar fi apelat la elevi de liceu. Dar nu numai la Iași, ci peste tot unde apare un politician cu funcție, nu știu cum se găsește și câte un copil de pus în cap sau de făcut spectacol. 

De asta mă bucur că niște copii de la Lipova și-au luat destinul în mâini și s-au dus să-i huiduie pe mai marii zilei. Orice puști de 16 ani are deja o atitudine civică, fie că ne place sau nu. Ei primesc azi mult mai multe informații decât am au avut eu vreodată în copilăria mea. De asta cred cu tărie că au destulă minte să deosebească bunul de rău, ipocrizia de merit, minciuna de adevăr. Și să trăiască sentimentul meu de frustrare de acum mai bine de 30 de ani. 

Îi înțeleg, îi respect, îi apreciez. Oamenii care sunt articulați, protestează și nu se lasă încolonați să aplaude, au parte de sprijinul meu. Și atât. 

De aici încolo, trebuie să știi că atitudinea corectă, delimitarea corectă, aprecierea politică corectă, nu permit încălcarea regulilor. Eu am ales să ies din comunism și să accept să mă port ca într-o lume europeană normală. De asta, dacă au chiulit de la școală, trebuie să știe că există un răspuns. Dacă au încălcat regulamentul școlar, există un răspuns. 

Mai mult, dacă ei au fost luați de un profesor acolo, iarăși societatea are un răspuns. Gândiți-vă că într-o altă școală, la țară, profesorii i-ar scoate pe copii să-l huiduie pe Iohannis. Bănuiesc că nu o să vă placă.  Nu are importanță dacă sunt de de partea binelui sau a răului. Regula e importantă.

Grav este, însă, dacă directorul școlii i-a amenințat că li se va întâmpla ceva la examenele din vară, căci asta înțeleg că s-ar fi întâmplat. De abia aici este o monstruozitate care trebui sancționată. Altfel, domnule profesor Donțu, copiii ar trebui și felicitați. Un profesor responsabil ar fi notat absența,  le-ar fi spus că-i felicită pentru existența unei opinii politice și ar fi stat de vorbă cu ei despre ce înțeleg din România. Întâmplător, ați crescut copii cu reflexe corecte, domnule profesor. Merită să-i ascultați și să le dați absența meritată. 

Ați crescut niște copii cu demnitate, despre care știți sigur acum că nu se vor apleca să culeagă un leu de pe jos, precum un bătrân de la Iași. 

Două vorbe și despre ce s-a întâmplat acolo. Nu cred că știu pe cineva din familia mea sau prietenii mei, care, și la 70 de ani, s-ar fi aplecat să ia un leu de pe jos. Nu știu ce l-a determinat pe acel om să o facă. Poate are o viață grea, poate leul lui e câștigat greu, dar demnitatea e tot a lui. Nu te obligă nimeni să ți-o pierzi. Știu că acei oameni sunt prizonieri într-un sistem medieval în care se închină la mai marii zilei și nu înțeleg ce face statul pentru ei, dar nimeni nu-i obligă să stea în genunchi până la capăt. 

La fel, umilința, a umili pe cineva, nu face parte din valorile noastre europene. Înțeleg exasperarea, cred că toată România este sub un asalt împotriva a tot ce înseamnă morală și bun-simț, dar eu unul nu pot adera la umilirea și fugărirea unor oameni pe stradă. 

Cred că în această campanie am depășit mai multe linii. Și cred că e vina politicienilor români incapabili să stea la masă să genereze proiecte comune. Trăim o fractură uriașă și avem nevoie ca toți cei din frunte să dea mesaje de calm. E 2019. Nu ne putem fugări pe stradă ca în 1990.  

Fotbal dincolo de viață și moarte

Nu există aplicații raționale pentru ce-am văzut în ultimele seri de Champions League. Dar și iraționalul are matematica lui. Iar dacă mergi pe lanțul ecuației în jos, o să vezi de ce în Anglia nu e nimic pierdut nici în minutul 93 al unui meci.

Dar întâi, puțină istorie din biografia lui Jamie Carragher. E pauza finalei cu Milan de la Istanbul și Liverpool e condusă cu trei la zero. 

”Oamenii se întreabă ce era în mintea mea înaintea acelor minute de la pauză. Mergând spre vestiare sufeream de o combinație depresivă de deznădejde și umilință. Nu-mi putea ridica privirea din pământ ca să mă uit le fețele din tribună, la afișele și la tricourile roșii. Mă uitam în podea, dar tot ce puteam să văd era doar jale. Toate visele mele erau spulberate. Și nu mă mai puteam gândi la meci. Nu mă gândeam decât la familie și prieteni. Îmi părea atât de rău și mi se părea îngrozitor gândul că vom fi bătaia de joc a întregului oraș. Ce o să spună lumea despre noi? Și nu numai că nu o să fim bătaia de joc a orașului,  a întregii țări, dar și a lumii. Iar jalea mea era egalată doar de sentimentul de rușine. 

Nu o să vă povestesc ce s-a întâmplat în vestiar, la 3-0 pentru Milan. Pentru că nu s-a întâmplat mare lucru. Benitez a schimbat tactica cu calm. Atât. Iar Liverpool a ieșit cu un singur gând pe tern. Să dea un gol ca să nu plece cu o rușine în spate la Istanbul. Adăugați sentimentul lui Carragher, care după o viață pe Anfield, știe toate nuanțele de la You Never Walk Alone. ”De data asta îl cântau ca o rugăciune. Și către Cer, dar și către noi să nu ne facem mai rău de rușine”

Legătura dintre jucătorii lui Liverpool și fanii săi este aproape mistică. Ea a fost creată așa în ultimii zeci de ani, începând de la întemeietor, managerul Bill Shankly. El este cel care a făcut Liverpool-ul modern, dar și concepția sa. Ea e simplă. E un club muncitoresc, în care niciun jucător nu este mai mare decât echipa. Zeci de ani la rând, vedetele au fost subordonate acestei gândiri. Zeci de ani la rând, antrenorii au fost aleși dintre oamenii care au o istorie la club. Succesele au venit, concepția s-a schimbat, dar spiritul a rămas același. ”Jucătorii trebuie să aibă caracter și să fie modești pe și în afara terenului.” 

În anii 70, conducătorul clubului a fost John Smith. El spunea: ”Suntem un club modest din Liverpool. Noi nu vorbim, nu ne batem cu pumnul în piept. Dar suntem foarte profesioniști.”  

Până în anii 90, în mijlocul vestiarelor de la Liverpool a existat o ”cameră a ghetelor”. Bootroom era locul în care se țineau ședințele tehnice, discuțiile motivaționale, dar și întâlnirile cu managerii adverși la o sticluță de whisky. Magazia asta era sufletul acelui club. De când au demolat-o nu au mai câștigat un titlu. Spiritul său s-a păstrat însă și Carra spune ”că el revine de câte ori trebuie să avem o seară mare.” 

Nu întâmplător Bill Shankly este cel care a spus ”Fotbalul nu este o chestiune de viață și moarte. E mai mult de atât.” Magazia în care s-a născut această frază nu mai e, dar spiritul său s-a întins ca o pânză peste tot stadionul Anfield și de aici în toate casele din Anglia. Fotbalul cu caracter, pasiune, modestie și în care nimeni nu se predă niciodată. Și, probabil, mai bine mori în picioare decât să trăiești cu capul plecat.

Și, la final, un imn de mulțumire. Unul care se înalță peste stadionul lui Tottenham la meciurile mari. Tottenham este un club care a trecut binișor de suta de ani. Anii săi cei mai buni au fost în deceniul al șaselea. După revenirea din Liga a doua, clubul a câștigat campionatul și a a ajuns în Cupa Campionilor. A fost învinsă cu 4-2 în deplasare la Gornik Zabrze. S-a  întors acaă pentru a câștiga calificarea cu 8-1. Deasupra stadionului, fără a ști de unde a început, s-a auzit Glory, Glory, Hallelujah. Întâi în câteva voci și apoi pe tot stadionul. Și se tot aude de 60 de ani încoace.

 

Povești de radio. Cum să faci un leu în fiecare zi

Zilele trecute unul dintre colegii mei s-a războit cu un aparat care vinde junk-food. Și-a luat o apă plată la doi lei și aparatul nu i-a mi dat rest la bancnota de zece. Omul i-a aplicat două palme, l-a zguduit, l-a răsturnat un pic, dar restul tot acolo a rămas. Mai mult, aparatul nici nu a vrut să-i mai dea credit pentru alte produse. Adică i-a luat zece lei pe o apă.

Omul nostru a venit în redacție, a tipărit un afiș mare pe care a scris ”Aparatul nu dă rest” și l-a aplicat acolo ca să se prindă toată lumea de fază. Am pus în discuție tărășenia, la radio, ca să ne spună lumea ce trebuie făcut în astfel de situații. 

Doar că discuția ne-a dus pe alte căi. E adevărat că aparatele nu dau rest, dar la fel de adevărat este că și o grămadă de lume le dă câte o țeapă. Fiți atenți povești de pe șantierele României! Când s-a construit Cluj Arena, muncitorii de acolo și-au cumpărat zile la rând cafeaua cu șaibe de la șuruburi. Au descoperit că șaibele au mărimea unei fise de 50 de bani și i-au dat bătăi. La finalul lunii, proprietarul s-a trezit cu un coș plin de fier și cu cafeaua băută.

La Timișoara, oamenii au fost și mai inventivi. Au scos fisele de la locul lor cu ajutorul unei rulete care avea cap magnetic. Așa că, la fiecare cafea, o parte din muncitori luau banii existenți în pușculiță. La finalul lunii, proprietarul aparatului a rămas cu jumătate din bani. 

Problema este că noi nu putem pretinde respect de la nimeni atâta vreme cât nu-l dăm. Chiar dacă acolo este un aparat lăsat de unul singur nu înseamnă că nu e proprietatea cuiva. Asta este una dintre moștenirele lăsate de comunism. Lipsa de respect față de proprietate, față de muncă. Și ea este răspândită de la muncitor la patron. Lipsa de respect față de leul acela pe care îl muncește cineva. 

Dacă nu ne respectăm între noi, nici statului sau reprezentanților săi nu le putem cere mare lucru. Lasă, mă, că toată lumea fură nu e un lucru valabil. Pe el se bazează și PSD și alte partide vechi. Pe această masă gelatinoasă, năclăită în rău și care nu respectă nimic. Când ne vom schimba noi, atunci lucrurile vor fi mai bune.  

Adriana Georgescu. ”La început a fost sfârșitul”

Când o să lași din mână cartea Adrianei Georgescu o să tragi aer în piept. Mult și lung. O să ai nevoie de aer. Pentru că te va lovi, te va face să plângi și nu te va cruța nicio secundă. Așa cum n-a fost cruțată nici această femeie strivită între două dictaturi și două minciuni.  Fugărită, întemnițată, bătută, torturată, ascunsă, mereu temătoare de moarte, Adriana Georgescu îți explică precum nimeni alta cum a fost posibiilă instaurarea comunismului la noi. 

Într-o lume normală, cartea ei ar fi fost un senzațional român de aventuri din care eroul scapă sfârâmat, dar scapă. Pentru cine a trăit în estul Europei, această carte este adevărul și ar trebui predat la școală. Cum de ni s-a întâmplat nouă așa ceva?

Adriana Georgescu este o tânără normală, fără aspirații politice. Este avocată, jurnalistă în timpul liber, scrie despre filmele de la cinematograf, iar seara este infirmieră într-un spital bucureștean. Nu uitați suntem în plin război mondial. Pasiunea ei pentru cinematografie îi va schimba viața și o va face în ceva timp șefa de cabinet a generalului Rădescu, ultimul premier al unui guvern democrat din România. 

Adriana scrie despre filme, dar scrie liber și în ciuda cenzurii germane. I se atrage atenția repetat că nu poate critica filmele germane, dar ignoră avertismentul. Este căutată de Siguranță pentru a fi arestată. Prietenii află înaintea ei și reușesc să o ascundă. Siguranța o va căuta luni întregi, dar ea va fi într-o casă conspirativă la Câmpulung Muscel. Acolo va tipări manifeste împotriva naziștilor și tot acolo va face cunoștință cu armata rusă. Va vedea primele jafuri, violuri și nenorociri pe care rușii le fac în România. 

Întoarsă la București va fi arestată pe stradă de o patrulă a tinerilor comuniști care susțin c-a luat în râs armata roșie. Întâmplarea îi pare de necrezut, dar amenințările la adresa ei sunt reale. E primul contact cu ce înseamnă sistemul lucru comunist. Următoarele vor include minciuna, fake-news-ul, sloganul în loc de dialog și o doză intolerabilă de prostie.

Geniul cărții Adrianei Georgescu stă în detaliul care îți arată la cel mai intim nivel uman cum au reușit comuniștii. Întâmplările vor părea neverosimile în altă parte, dar aici au sens. Gândiți-vă că pe lângă administrația democratică, comuniștii înființează după 44 o administrație care-i reprezintă. Aceasta îi obligă pe funcționară să intre în partid, dacă vor să-și păstreze funcția. Fiecare muncitor care nu vine la trei mitinguri va fi dat afară din secție. Grevele și protestele sunt controlate de comuniști. Comisia de cenzură sovietică existentă la București va închide ziare. Toate știrile care vor apărea sunt aprobate de partid sau preluate din organele partidului. Ce spune Moscova este literă le lege. 

Și, da, ”la început a fost sfârșitul”. Pentru că instaurarea comunismului a fost posibilă doar prin terminarea a tot ceea ce este normal, bun și corect în viață. E un sentiment pe care îl am și azi.  

Sunt halucinante scenele în care puterea democratică vrea să-și reinstituie prerogativele în Moldova proaspăt eliberată. Fiecare ședință de numire a prefectului este perturbată de mitinguri comandate de comuniști. Dialogurile care se poartă la masă nu mai au sens, de vreme ce reprezentanții comuniștilor nu pot susține idei, ci lansează doar sloganuri. Adriana Georgescu zugrăvește o senzație de alienare prezentă doar în zilele de azi. Cred că unele dintre mecanismele descrise mai sus vă sunt cunoscute chiar din timpurile noastre.

”În timpul discuțiilor nu putem scoate de la comuniști decât veșnicele sloganuri pe care le-am învățat pe de rost deja. Comuniștii nu admit altă metodă de vot decât ridicarea mâinii.”

La un moment dat, comuniștii denaturează un miting democratic și înscenează că autoritățile au omorât manifestanți. Dimpotrivă, manifestanții erau împotriva lor și au fost mitraliați dintr-o mașină a Partidului Comunist. Cinismul cu care s-a procedat era antrenat în luptele din soviete, acolo unde viața oamenilor nu conta deloc. Adriana Georgescu descrie reacțiile de stupefacție ale oamenilor normali la ceea ce se întâmplă și apoi zugrăvește cum frica intră în inimi, pas cu pas. Lumea este doborâtă de răutatea, rapacitatea și prostia agresorilor. Cu mijloace diferite scenele se aseamănă cu cel de azi. 

”Odaia se învârte în jurul meu. Capul îmi rămâne în rochia pe care au tras-o de pe mine. Furoul alunecă. Cineva mă apucă și mă dă cu capul de pereți. Ei râd din nou și îmi aruncă o salopetă. Mă aplec s-o iau. Capul mi-e tras de podea ca un magnet. Nu rușesc să apuc salopeta.”

Adriana Georgescu este arestată și judecată pentru terorism. Vina sa este imaginară, iar mărturile false obținute prin tortură, șantaj și viol. Zeci de avocați sar în apărarea tinerilor care sunt anchetați și închiși în condiții inumane. Adriana este aproape de moarte în repetate rânduri. Doar o constituție robustă o scapă. 

În timpul procesului scrie un rând care te răvășește complet. ”De mai bine de o lună suntem obligați să trăim înttr-o atmosferă de prostie care este la fel de nocivă ca și loviturile și tortura fizică. Pentru prima oară în mai bine de o lună, ascultăm o ființă inteligentă, vedem cum precumpănește inteligența. Respir mai bine acum. Știu că nu au decât să ne bată, să ne tortureze, să ne suprime chiar, dar nu au cum să degradeze spiritul.” 

Înțelegeți mai bine ce ni se întâmplă acum când de mai bine de doi ani suntem obligați să trăim într-o atmosferă de prostie irespirabilă. Înțelegeți mai bine acum că nu există comparație între ce au sferit oameni ca Adriana Georgescu și cele li se întâmpla astăzi unor cetățeni a căror descendență comunistă este certă. Și ale căror metode comuniste sunt sigure. 

După eliberarea din închisoare, Adriana Georgescu este liberă pentru două luni. Este arestată din nou și evadează și apoi se ascunde vreme de aproape trei ani. Ajunge la un moment dat ca în fiecare noapte să doarmă în altă casă. Tentativele de evadare sunt suprimate. Și reușește să rămână în viață datorită unor oameni inimoși care azi ar merita statui. Fuge, în sfârșit, cu viitorul soț după o călătorie de trei zile prin România și o traversare ilegală în Ungaria. Coșmarul se sfârșește la Viena. Și coșmarul cititorului. Pentru că această carte are ceva coșmăresc în ea. Sunt pasaje care te vor doborî și-ți vor căuta toată puterea pentru a merge mai departe. 

Și trebuie să mergem mai departe