Cum să omori capra vecinului. Studiu de caz tipic românesc: Două Lozuri

Sâmbătă dimineață mă uit pe IMDb. Bag un ochi să văd câte ceva legat de Două lozuri că voiam să mergem la film. Wow, 8,90 nota de pe IMDb! Cred că e cea mai mare notă pe care am văzut-o la un film românesc în ultimii ani.

M-am bucurat, mai ales că toată lumea care l-a văzut îmi spusese zilele astea că „am râs de m-am dat cu capul de scaun.” Am și văzut ulterior că oamenii au mers la film. Peste 27 de mii, cu o sută mai puțin decât cei care au văzut filmul săptămânii, Fata din Tren.

M-am bucurat pentru Bucur, Papadopol și gașca de acolo, nu numai pentru că am lansat filmul la Digi FM, dar și pentru că e un film de public. Unul la care, vorba lui Dragoș, ”băi, nu am mai mâncat ciorbă”, deși mie mi-a plăcut și în Polițist Adjectiv.

Doar că azi când am deschis IMDb-ul, filmul ajunsese la nota 5,60. WTF? Nimic nu se pupa cu ce-am auzit. Am intrat la ratings și-a văzut că cineva a avut amabilitatea să le dea în ultimele ore 340 de note de unu. 340. Adică o acțiune concertată de scădere a notei.

Ca să nu lungesc foarte tare, treaba este făcută de niște băieți de pe net, un grup de trolli, cărora nu le-a plăcut că în film joacă într-un rol secundar Codin Maticiuc, celebrul Poponeț. Așa că oamenii au hotărât să-i dea un downgrade că nu le-a plăcut de fața lui, că nu se potrivește cu valorile lor.

Să ne înțelegem, oamenii nu au fost la film și apoi au zis: ”bă, Două Lozuri e de căcat”, ceea ce-ar fi fost drept, ci s-au regăsit pe net și-au zis și le-au tras-o pentru că nu le place de Maticiuc. Au votat până când l-au făcut de nota 5. Doar că aici apar niște probleme.

O dată că oamenii ăștia se joacă pe banii altcuiva. Bucur, Boguță, Papadopol sau Negoescu au băgat din banii lor în filmul ăsta. Ei au o facere de care se îngrijesc. Aici nu e numai artă. Ei depind de ratingurile alea care aduc sau nu lumea la film. Iar afacerea lor este pusă în pericol pentru că niște băieți așa vor și li se pare funny.

Nicio problemă dacă oamenii chiar ar crede că filmul e prost. Concurența există și în artă, lumea are dreptul de-a alege, dar aici nu este cazul. Dacă Maticiuc ar fi fost subiectul, eroul principal cred că o discuție s-ar fi putut purta. Dar nici despre asta nu e vorba.

Și ar mai fi ceva. Băieții ăștia abuzivi rup un cerc de încredere al publicului. Când citești o notă acolo, pe orice site, te aștepți ca lumea care a văzut filmul, să-ți dea o recomandare ok, să știi dacă dai bani pe fereastră sau nu. Nu este cazul aici, unde încrederea publicului este înșelată.

Oamenii ăștia dau dovadă de o lipsă de maturitate demnă de o cauză mai bună. Înțeleg c-au vorbit cu producătorii filmului și c-ar fi negociat rezolvarea situației, dar că s-au supărat când Dragoș le-a dat peste bot.

dragos-bucur-raspuns

Este încă o dovada că în România te poți uni foarte rapid dacă vrei să dai o m… cuiva. Mai greu este să faci treabă. Să muncești ceva, să scoți un produs sau să acorzi respect cuiva. Să încerci după puterile tale să pui pe piață ceva durabil. Să i-o tragi unuia este mult mai ușor.

Paul Negoescu, regizorul filmului îmi spune că nu este decât o ieșire din treaba asta. O dată, trebuie să știți că nota de pe IMDb nu este relvantă și că trebuie să vă ghidați  pentru acest film după alte site-uri sau după ce vă spune lumea. Și apoi dacă mergeți la film, dați o notă după sufletul vostru la ceea ce vedeți.

Despre autor
Blogul striblea.ro s-a născut pentru a da voce pasiunilor mele, de la cărți la fotbal, gândurile mele care nu au loc la tv și, deseori, poveștile...

18 comentarii la Cum să omori capra vecinului. Studiu de caz tipic românesc: Două Lozuri

  1. Radu spune:

    Iar un actor care scrie „fi” cu un singur „i”, cand ar trebui sa scrie cu doi de „i”, indeamna lumea sa voteze cu nota 10, tot in blind.

    Asa e bine?

  2. Cucveauamov spune:

    Artikol dictat de soros. Este foarte clar acest lucru domnule stiriblea. Iohannis d c tace??????

  3. Adrian spune:

    Dacă e irelevant, de ce te uiți pe IMDB?

  4. negoescu spune:

    Bun, pai, daca filmul este facut pe banii actorilor mentionati in articolul tau, atunci ei sunt direct responsabili cu faptul ca acel ‘individ’ – folosesc un termen bland aici, evident – apare in film.

    Ei trebuie sa isi asume alegerea, la fel si ‘insuccesul’ de pe IMDB.

    Asa e in Ro, din pacate: se fac putine filme, si in ele apar tot felul de neaveniti. Ca suntem in RO si ARTA se face sacrificand ARTA.

    Pacat!

  5. nicu spune:

    De fapt mai este inca o iesire: se face raport la IMDB si se semnaleaza frauda. Ceea ce pare ca deja s-a intamplat

  6. LG spune:

    Cum pot fi unii oameni atât de idioţi?!! Şi atât de răi? Nici măcar nu e vorba de „capra vecinului”, având în vedere că e vorba de un film românesc cotat pe un site străin. Şi ne mai mirăm că românii au reputaţie proastă – singuri ne-o facem, cu astfel de specimene.

  7. Cris spune:

    Inteleg subiectul articolului tau insa ca un cetatean care a vz acest film iti pot spune ca nu e film de 8.9 ci mai degraba de 5-6 . Artificial s-a ajuns la 8.9 prin mult marketing cum tot artificial s-a ajuns si la 5 .

  8. alex spune:

    cat de ratat sau de frustrat pe nerealizarile sale trebuie sa fie ca sa arunce cu cacat spre altul, doar pentru ca asta il face mai fericit

  9. Radu spune:

    Actorului Marius Popa nu-i convenea ca au votat unii cu nota 1 dar indemna lumea pe facebook sa voteze cu nota 10, chiar daca nu au vazut filmul.

    Pai nu e cam de porc sa faci asa ceva?

    Nu mai spun ca nu stie sa scrie „fi” si „fii” cand e nevoie, incurca situatiile.

    Dupa ce a sarit lumea pe el, a sters postul si gata.

    Acum e fericit, pe imdb rating-ul a ajuns la 8.0, multi din aia 2200 probabil au votat fara sa vada filmul.

  10. stefan spune:

    Daca USL-ul ar fi ceva bun…..

  11. Un ne-admirator spune:

    Sa ii sanctionam pe astia, daca tot se dau ei mari scriitori si alcatuitori de almanahuri scolare! A, .. cum adica.. Au gresit din graba si/emotie? Nu, domnule, mie nu mi s-a intamplat vreodata! Eu de asta dau nota 1 filmului. Pai ce, mie imi spune unul care greseste cum sa contrabalansez o nedreptate?

    Ce daca filmul asta INDEPENDENT are succes la public? Io vreau sa-i dau in cap, pentru ca sunt un roman mic si pricajit si altceva n-am mai bun de facut. Sa nu-mi spuneti mie ca Codin Maticiuc apare doar 3 minute in film, ca eu vreau sa-i dau lectii lui Codin Maticiuc si sa pedepsesc intreaga echipa a filmului. Si eu numai cand aud de Codin Maticiuc vad rosu in fata ochilor! Zicea intr-o carte ca abilitatea asta de concentrare fix pe un mic segment, relentlessly, cum s-ar zice, este una dintre trasaturile genelor psihopatice. Dar eu nu cred asa ceva, am eu fixurile mele, da’ sigur am dreptate!

    Sa moara toti independentii, si asta pentru ca mie imi plac filmele de festival, pe care le platesc din buzunarul meu si pe care n-o sa le vad VREODATA! Sa n-aud de astea care au succes la public. Pentru mine filmul asa trebuie sa fie: lung, trist, ultrafinantat de CNC, si daca e prost si fara spectatori, e si mai pe gustul meu! N-are domle, Romania nevoie de filme de public. Pai nu ma uit eu la șouri la TV si la Rambo 1, 2 si 3, si la Singur Acasa, a 15a oara? Este mai mult decat suficient!

    1. Cosmin spune:

      genial =)))

    2. LG spune:

      excelent spus! poate un pic cam subtil pentru cine e vizat (?) :)))

  12. adi spune:

    Va rog sa-i transmiteti domnului Bucur ca se scrie „PE care credeti ca o merita”
    Si el a ales altfel de școală pentru copil din cauza scolii românești. Mi se pare logic. Dacă el este actor deși este agramat, de ce sa meargă copilul la școala care pe el l-a făcut actor deși este agramat? Este clar că școala este de vina ca nu a aflat el nici pana la vârsta asta când se folosește „care” și când „pe care”. Si noi râdeam de „care este”. Măcar Vanghelie nu avea pretenția de intelectual

  13. Alexu spune:

    O sa dau si eu nota 1 pt ca joaca poponet

  14. Bogdan spune:

    Nu ma iau dupa ratinguri dar nici nu as dota mai mare de 4 la un film cu actori de genul.

    1. Bogdan spune:

      pardon :)) nu as da nota mai mare *

  15. cineva spune:

    Da, Bucur a scris o data gresit -asta il face agramat forever? Da alt actor a scris fi gresit -asta il face agramat forever? Da, joaca 3 minute unul numit poponet – asta face acest film unul prost? Da – e mult marketing la mijloc pt ca si oamenii astia trebuie sa traiasca din ceva , ca arta hraneste sufletul dar nu si stomacul. Da, poate nu e comedie de 8.9 si poate doar seria BD merita astfel de note, insa voi cei care aruncati atat de usor cu noroi in oameni pe care nu ii cunoasteti si desfiintati cu atat de multa usurinta munca unei echipe ce a pus suflet in acest film, voi , ce ati realizat in viata asta? Ati facut vreun film, ati scris o carte buna, ati pictat, ati …ce??? Construiti voi mai intai ceva cu mana voastra si apoi vedeti cat de usor este sa judeci munca cuiva si cat de greu este sa realizezi pe bune ceva in viata asta pe care indivizii blazati o fac mai cenusie! Am vazut filmul si mi-a placut maxim -nu am ras cu lacrimi non-stop, insa m-am amuzat non-stop, am ras cu lacrimi vreo 30 de minute, mi-a dat o stare buna si pozitiva, are glume de calitate, haiosul se regaseste la tot pasul in mimica, gestica, vestimentatia celor 3 actori principali, insa trebuie sa ai ochi si inima sa vezi, sa observi, sa apreciezi si sa judeci coerent!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *