Autor

Despre autor
Blogul striblea.ro s-a născut pentru a da voce pasiunilor mele, de la cărți la fotbal, gândurile mele care nu au loc la tv și, deseori, poveștile...

Irina Rimes și Brâncuși. Cum i-am îmbolnăvit pe amândoi

În povestea asta cu Irina Rimes și Brâncuși am ratat cam toate țintele importante. Noi, ca societate. Am avut vreme să ne împărțim între cât de „varză” este fata sau cât de potrivită este alegerea. În rest, totul a fost tăcere, cum spune titlul unui film. O să spun eu două-trei chestiuni. Și apoi, la final, o poveste cu Irina. 

Întâi de toate,  ar fi bine să știți că fiecare zi de 19 februarie este sărbătoare națională. De ce? Așa zice o lege din 2015. Ar fi ideal să ne dea și liber în ideea asta, dar nu e cazul. E o sărbătoare în logica ăstora moderne de care ne tot dă Parlamentul României. Se împlinesc 144 de ani de la nașterea lui Brâncuși.

Cu ocazia asta, miercuri, se întâmplă niște lucruri prin București. Adică, la ora 19, la Muzeul Național de Artă o să fie o proiecție a unei holograme uriașe. E un fel de spectacol de lumină cu operele lui Brâncuși. Cred că va arăta fain. Tot în ziua de miercuri, la MNAR, se fac tururi ghidate gratuite în galeria cu cele mai multe opere de Brâncuși. La ora 14, la 16 și la 19.30.

Iar la Târgu Jiu va fi inaugurat un muzeu/casă memorială. E, de fapt, Muzeul Național Constantin Brâncuși. O să fie în casa Barbu Gănescu acolo unde a Brâncuși a locuit câtă vreme a făcut Coloana. Tot aici va fi o expoziție de fotografie cu câteva zeci de lucrări venite de la Paris și care vor arăta imagini din atelierul său. 

Al doilea lucru important. Ne-am oțărât așa tare peRimes ca și cum suntem o nație de exegeți în opere de artă. Am făcut recent o dezbatere la Digi FM din care a rezultat că, dacă s-ar tăia niște ore de la școală, desenul și muzica ar fi primele. Dacă aveți curiozitatea să vă duceți la MNAR o să vedeți că rupem de cultură și că e muzeul e plin. Și că ne sperie de fiecare dată când vorbește cineva altfel despre treburile astea. La noi trebuie să vină unul la cravată, să zică ceva de neînțeles și atunci se cheamă c-am făcut treabă. Dacă treaba iese din cadru, e nasol. 

Treaba e că, azi, Irina Rimes e mainstream, iar Brâncuși nu, în materie de cunoștințe generale. Așa s-a așezat lumea. Brâncuși nu e predat la școală și nici nu are cont de Insta. Dar dacă Rimes îl pune acolo, sigur îl va ști mai multă lume. Poate ceva se va mișca. Bref, într-o țară a cărei ultimă preocupare este o lecție de desen sau muzică, faptul că cineva vorbește fără mare siguranță despre Brâncuși nu e o dramă. Dimpotrivă, avem ocazia să ne spunem câteva lucruri. Poate mizeria care ne înconjoară, casele bizare, lipsa de orânduială se datorează și lipsei unui bun simț estetic. Nu ne-ar astrica ceva mai multă educație. 

Trei la mână. Când ministrul Gheorghiu a fost numit la Cultură, având doar experiența unui gazetar de la Suceava, nu ne-a măcinat nicio revoltă. Iaca las și eu din Libertatea.

Potrivit CV-ului postat pe site-ul Camerei Deputaților, Gheorghiu a urmat cursurile Universității Ecologice București – Facultatea de Arte- Actorie, iar licența a susținut-o la Universitatea de Arte „George Enescu” din Iași – Facultatea de Actorie. Parlamentarul spune că a pus bazele Teatrului Dramatic ”Bucovina”, proiect iniţiat după absolvirea Facultăţii de Arte-Actorie din cadrul Universităţii Ecologie din Bucureşti. Gheorghiu arată că a fost realizator de emisiuni de televiziune și radio și managerul unui radio din Rădăuți. În anul 2002 a deschis stația locală de televiziune OTV Suceava. În 2005 a pus bazele postului TV Rădăuți, unde ulterior a fost manager. În anul 2007 a deschis postul regional de televiziune Bucovina TV, unde a fost realizator, director de programe manager și proprietar al postului.

Sunt convins că lezații iubitori ai lui Brâncuși au avut un ghimpe în inimă. 

V-am promis și o poveste cu Irina pe care am cunoscut-o binișor în ultimii ani. Mi-a spus într-un interviu așa: „Am ezitări și nehotărâri de câte ori vorbesc în public. Pentru că vorbesc diferit românește și pentru că vă uitați un pic ciudat la mine.” Mi-a explicat și efectul școlii moldovenești cu numeroase ore în rusă. „Eu nu înțeleg toate glumele voastre pentru că nu am tot background-ul vostru. Și atunci prefer să fiu rezervată.”

Ce vă pot spune sigur este că Irina e afectată de ce i se întâmplă acum. Și se consideră vinovată. Deși nu e nimic dramatic. Ea are mult bun-simț și și respectă pe toată lumea. Sunt convins că experiența aasta o să-i fie învățătură. Până la urmă, asta e important. Noi restul ce-am învățat?

17 Februarie 2020. Lista plantelor care acționează ca un purificator de aer.

Știrile zilei au o ediție inspirată de lecturile sfârșitului de săptămână. Am o listă cu plante care acționează cu un purificator de aer. De asemenea, intrăm în culisele de la Parasite cu agenția sa de PR. Plus, OZN-urile studiate de Pentagon. Rămân în top și știrile despre China. 

O listă de plante care acționează ca un purificator de aer. Lista este făcută de NASA 

China oprește circulația populației în regiunea Hubei. Este cea mai drastică măsură luată vreodată. 

Industria tutunului oferă o soluție în lupta împotriva Coronaviruslui. 

Cum a ajuns mâncarea procesată cel mai important lucru din viața noastră

Dacă vreți să știți cum funcționează programul Pentagonului care investighează OZN-urile, înarmați-vă cu răbdare și citiți aici

Un chirurg atrage atenția asupra practicilor medicale incorecte pe care le promovează Gwyneth Paltrow. Aceasta apare într-un documentar Netflix, unde promovează ceea ce numește terapii de bunăstare.

Aceasta este echipa care a făcut PR-ul american al filmului Parasite. O să intrați un pic în culisele lui. 

O bizarerie la o emisiune celebră de televiziune din America: o familie din trei adulți, un bărbat și două femei. Și nu, nu e un caz de poligamie, ci mai curând e vorba de iubirea doamnelor. 

De pe la noi. 

Gândește-te că ai 18 ani, ești la școală  și că trebuie să fii responsabil pentru sora ta cu care ai rămas singură acasă. Și că statul român nici nu poate să o ducă pe cea mică la școală.

Domnule Iohannis, nu promulgați legea care dă avantaje fiscale presei!

PSD, PMP, Pro România și UDMR au adoptat o lege prin care jurnaliștii sunt scutiți de plata impozitului pe profit. Legea va merge la promulgare la președintele Iohannis. PNL și USR s-au abținut de la vot. Legea este inițiată de deputatul Valeriu Steriu, acum la PSD, după ce-a trecut pe la mai multe partide. Rețin din expunerea de motive că ”importanța jurnalismului în viața omului este inegalabilă, deoarece este conceput pentru a susține o cauză nobilă, o cauză socială. ” Inegalabil, într-adevăr. 

Inițiatorul mai spune că presa este într-o situație dificilă și că trebuie ajutată. De asta îi scutește pe impozitul de venit pe toți cei care practică meseria asta, fie că sunt angajați cu contract de muncă, fie cu drepturi de autor.  Nu este clar cine sunt acești oameni. Ar urma ca acest lucru să fie stabilit de Ministerul de Finanțe și de cel al Muncii. Expunerea de motive nu are nicio cifră, nici date economice pe care s-ar putea întemeia. Nu apare nicio analiză de impact fiscal, financiar, nicio perspectivă asupra problemelor reale din presă. Este doar o compunere. Una care are și o perspectivă ticăloasă.

Legea este un cadou otrăvit pus în brațele presei. Dacă clasa politică duce demersul până la capăt, acesta va macula toți jurnaliștii care vor fi trecuți într-o castă superioară față de cetățenii obișnuiți. La rândul lor vor fi trecuți laolaltă cu toți privilegiații acestei țări. Iar lumea va spune ”vă știu, sunteți la fel.” Și așa lumea are impresia că patronii de presă dictează ce spun angajații lor. Odată cu acest privilegiu, senzația de minciună va fi acută. Neîncrederea va spori și va duce la decredibilizarea completă a breslei. 

În altă ordine de idei, o atare propunere nu profită direct jurnaliștilor ale căror salarii nu vor fi mărite, ci companiilor din care fac parte. Ele nu vor mai  plăti brutul, asta-i tot! Or asta este un ajutor de stat de care presa nu are nevoie, în comparație cu alte afaceri. E de fapt un bonus pe care statul li-l dă patronilor pentru protecție mediatică. 

Măsurile reale pentru această afacere, care chiar suferă,  sunt în altă parte. 

În primul rând, statul trebuie să nu mai intervină cu controale discreționare la diverse instituții de presă. Cohorte de salariați au fost trimiși în diverse redacții ”neplăcute” și ținute acolo până dădeau de ceva. E o practică de la Adrian Năstase încoace.  Și toate guvernele s-au folosite de ea ca să îngenuncheze redacțiile nealiniate. 

De asemenea, statul trebuie să înceteze cu acordarea contractelor preferențiale redacțiilor care sunt plăcute de autorități. Aceasta este adevărata practică discriminatorie. 

În fine, statul poate apăra presa dacă va taxa giganții Google și Facebook care iau sume uriașe din publicitatea românească. De asemenea, ele folosesc munca jurnaliștilor români pe care-i sărăcesc, practic, fără a aduce un beneficiu înapoi. 

Astea sunt chestiuni reale, nu aruncarea cu bani în patroni și mânjirea întregii bresle. Cred că este de datoria președintelui Iohannis să întoarcă această lege în Parlament și să refuze promulgarea ei. De asemenea, trebuie sesizată CCR pentru a constata neconstituționalitatea acestor prevederi discriminatorii. Nu suntem speciali.

 

Domnu Marcel de la PSD anticipează venirea la putere

Domnul Ciolacu, doamna Olguța și tovarășul Paul s-au dus la partid și l-au reorientat rapid. Conducerea interimară și ad-hoc vrea alegeri anticipate. Problema este că nu tot PSD-ul le vrea. O dată pentru că unii pierd multe drepturi, a doua oară pentru că se reașează lucrurile în formațiune și apele încă nu sunt despărțite. Așa că, mai încet, mai cu forța, Ciolacu vrea să-i ducă la anticipate. Și-i aburește cu sesizarea depusă la CCR, sesizare care nu are nici cap nici coadă. 

Ce vor cei trei? Cel mai simplu răspuns: puterea totală în PSD. Pentru asta au nevoie de alegeri anticipate. Asta înseamnă Congres rapid, redistribuirea cetățenilor aleși pe liste electorale, darea aprobărilor pentru diverse funcții din teritoriu. Mai exact, cei trei vor să preia PSD cu rețelele lor. Iar capacitatea de a numi, de a pune pe liste, de a împărți ce este de împărțit în partid este cea mai bună armă. Pentru asta Ciolacu a făcut alianțe cu Olguța, Stănescu și Firea. Probabil că i-a umplut de promisiuni și pe restul baronilor. Nu știm încă ce fel de lider este domnul Ciolacu. Tranzacțional sau agresiv? Vom afla în curând.

Cei mai vajnici oponenți sunt cei din fosta gruparea a lui Dragnea care simt că sunt îndepărtați. Olguța e prima repliată și este iarăși în fruntea trebilor. O să urmeze și alții. Marea problemă este că o parte din PSD trăiește în scenariul lui Dragnea, cel cu serviciile. Din punctul ăsta de vedere, Ciolacu se califică abitir la cel mai mare „securist” și nu o să scape de asta. 

E bine pentru PSD ce le propune Ciolacu? Pentru el este mai puțin important. Nu trebuie decât să salte partidul până la 25 la sută, ceea ce nu este imposibil. Apoi, patru ani în opoziție, o va cârmi foarte bine. 

A fost blat cu PNL? Nu știu dacă în sensul clasic. Și nu cred c-a fost cu PNL. Aș crede că este vorba de Iohannis, direct. Nu neapărat pe strângeri de mână, ci pe înțelegerea corectă a fenomenului. Adică pe ce are fiecare de câștigat. 

Ce e cu sesizarea la CCR? Nu poți să te predai pur și simplu. Plus că mai ai și tu o carte de negociere. Mai ales dacă lași impresia că stăpânești CCR. Puțin probabil, însă, ca aceasta să-l respingă pe Orban. Și, dacă-l respinge, care e faza? Iohannis pune pe altul care nu trece.

Ce se va întâmpla la alegeri? Toată lumea vrea alegeri locale și parlamentare simultane, adică transformarea votului în vot politic. Primarii dar și partidele se vor ajuta unii pe alții. Partidele mari iubesc acest sistem în care cei din local fac toată treaba pe teren, iar cei mai de frunte apar al televizor.

Și în fine, chiar vor fi alegeri anticipate? Cel mai probabil că da.     

Epidemia de Coronavirus. „Aici nu sunt medicamente, nu există personal medical, nu avem mâncare”

Epidemia de Coronavirus a făcut, în mod oficial, mai mulți morți decât epidemia precedentă, de SARS. Cele două virusuri fac parte din aceeași familie. Doar că acesta Coronavirus, care declanșează peneumonia, se răspândește mult mai repede. Bilanțul oficial al celor infectați se situează undeva la 37 de mii, dar adevărul ar putea să fie mult mai negru. De ce? Pentru că orice regim comunist, autoritar, sau care este dominat de un singur partid politic are darul minciunii și al lipsei de transparență.

Acest lucru trebuie explicat. Știu că lumea este căzută în admirația ridicării celor două spitale de campanie, șmecheria de marketing a partidului comunist, dar lucrurile stau rău și foarte rău, dacă le privești la firul ierbii. 

Autoritățile comuniste au știut mai bine de trei săptămâni că virusul se transmite de la om la om, dar nu au anunțat pe nimeni și nu au luat nicio măsură. Acest lucru este confirmat de surse multiple de pe rețelele de socializare din China. Partidul poate controla presa, dar nu poate controla Weibao, Twitter-ul local, decât după ce dovezile au fost publicate. 

Una dintre dovezi este o fotografie de la o întâlnire cu ușile închise a cadrelor medicale. De acolo a apărut un slide cu rata îmbolnăvirilor. Slide-ul arăta numărul de îmbolnăviri ale cadrelor medicale de la diverse spitale din Wuhan, data la care s-au produs, cu cine au intrat oamenii în contact și trăgea concluzia că îmbolnăvirile s-au făcut de la om la om. Întrunirea era de la începutul anului. Între timp, contul de Weibao care a publicat-o, nu mai există.

Pe 11 ianuarie autoritățile chineze încă refuzau să spună public că virusul este transmis de la om la om. De abia pe 20 ianuarie au spus acest lucru, anunțând că un singur pacient a îmbolnăvit 14 persoane. 

Între timp, rețelele sociale din China au explodat pur și simplu atunci când în țară a fost răspândit un raport din The New England Journal of Medicine. Raportul este realizat de medici și cercetători chinezi care lucrează în Wuhan și provincia Hubei. Raportul atestă că se știa de infectările de la om la om de la jumătatea lunii decembrie. Această informație a stârnit valuri de indignare căci anunțul oficial a fost făcut doar pe 20 ianuarie. 

Dincolo de aceste date mai este ceva la care trebuie să vă gândiți. Situația de pe teren care rată mult mai prost decât ne putem imagina. Statul chinez poate concentra resurse majore, dar nici el nu poate livra tot ce este nevoie în acest caz. 

În Wuhan sunt 14 spitale desemnate să se ocupe de cazurile de Coronavirus. Plus cele două spitale de campanie. Medicamentele, măștile, costumele de protecție nu sunt de ajuns. Cu atât mai puțin numărul de medici și asistente. Sute de oameni vin zilnic către aceste spitale. Ei nu mai sunt admiși și sunt trimiși acasă. Potrivit unei angajate „vor fi primiți înapoi când moare cineva.”

Personalul medical lucrează zile în șir, fără pauză și-n condiții proaste. Se lucrează zi lumină. În tot acest timp sunt expuși bolii. În spitalul în care lucrează această femeie, 70 de cadre medicale au contractat boala. Unii dintre ei au căzut pe jos de la epuizare. Chiar dacă au echipament, o mască pusă prost, o mănușă neajustată, duc la îmbolnăvire. Atenție, nu toate măștile funcționează, ci doar cele special concepute. Spitalele nu primesc mai multe de 200 de măști pe zi și aceasta este una dintre principalele probleme. 

Pentru că restaurantele din oraș nu sunt funcționale, nu există hrană care să fie livrată în toate spitalele. Tehnic, doctorii mănâncă din donațiile publicului. Dar aceasta este fața văzută. Cea despre care se vorbește mai puțin se află în zonele de carantină sau zonele de campanie, spitalele ad-hoc înființate de autorități. 

Atenție, nu vorbim despre cele două spitale de campanie care au fost ridicate în zece zile, ci de cu totul altceva. E vorba de spitale de campanie care sunt făcute pe stadioane, în săli de sport sau în școli și în care sunt aduși bolnavi care nu pot intra în spitalele obișnuite, cei care sunt puși în diverse forme de carantină, sau aflați în stadii ușoare ale bolii. 

Într-un video postat pe o rețea socială pe 6 februarie un pacient spune: „Aici nu sunt medicamente, nu există personal medical, nu avem apă caldă, nu se află mâncare, căldura lipsește și curentul electric se oprește din când în când. De fapt, este ca un lagăr de concentrare.” Un alt video, intens circulat îl arată pe directorul locului respectiv spunând în felul următor. „Acesta nu este un spital, este de fapt un loc de carantină. Nu-mi asum responsabilitatea pentru nimic rău din ce se poate întâmpla.” Omul este confruntat de pacienți și rude ale acestora. Îi îndeamnă să-și procure singuri medicamente și spune că nu știe ce se va întâmpla când rudele nu le vor mai aduce pastilele. „Ideea generală este că de aici nu mai puteți pleca, odată intrați. Trebuie să-i ferim pe cei sănătoși.”

Scenele dramatice din „carantina” de la stadionul local abundă. Nu există căldură, curentul se oprește, oamenii nu au medicamente, nu e nimeni să facă curățenie. Și cu atât mai puțin nu este personal medical. În câteva videouri vezi oameni care tușesc violent, dar și unii care nu se pot ține pe picioare. 

Autoritățile comuniste l-au demis între timp pe oficialul care coordona acțiunile medicale în provincia Hubei. Lumea crede că este, însă, prea puțin și prea târziu. Și nici perspectivele nu arată mai bine. De luni, majoritatea chinezilor vor trebui să se întoarcă la muncă, după vacanță și o pauză impusă de două săptămâni. Nimeni nu știe cum se poate întâmpla acest lucru. Dacă oamenii nu revin la treabă, economia riscă să se dărâme. Dacă revin, se poate petrece o tragedie. Deocamdată, povestea pare să aibă un sfârșit prea optimist.

Sursele acestui articol sunt în publicațiile NYT, The Washington Post, BBC, The Epoch Times și The New England Journal of Medicine.

Fotografia este publicată de Epoch Times și realizată de Getty.      

 

10 Februarie 2020. Povestea copiilor care-și apără satul cu arma în mână

Știrile zilei au o poveste cruntă din Mexic, acolo unde un sat se apără de traficanții de droguri înarmând copii. De asemenea, culisele administrației Trump și mașina electronică care-i asigură victoria. De la noi, o istorie în bucătăria unui restaurant din Sfântu Gheorghe.

Acest articol o să vă arate cum funcționează campania de un miliard de dolari pentru realegerea președintelui Trump. Ce vede în fiecare zi un alegător din bula sa și de ce ajunge apoi să pună la îndoială realitatea.

Administrația Trump îndepărtează diplomații de carieră din ambasadele americane. Foreign Policy descrie un fenomen periculos.  

Elvețienii votează o lege care va pedepsi atitudinile discriminatoare față de comunitatea LGBT

Uitasem de crizele migranților din Grecia. Tensiunile au izbuncnit din nou în Lesbos, unde numărul de persoane s-a mărit iarăși. 

Qz a făcut o selecție a celor mai importante, amuzante sua triste decernări de premii Oscar și altele. O să pierdeți ceva timp cu ea, vă garantez. 

Apropo de Oscar, o publicație a avut curiozitatea să vadă dacă filmele nominalizate au un corespondent în trecut. Dacă seamănă cu o altă peliculă celebră. 

Cum a reușit o scriitoare să convingă Netflix să oprească opțiunea autoplay. 

Într-un sat din Mexic, copiii sunt înarmați ca să apere localitatea de bandiții din cartelurile de droguri

Povestea lui Huey Lewis (fără The News), artistul care a surzit în mijlocul unui concert. Ce urmează pentru el mai departe și ce este boala de care suferă. 

De la noi

O ziaristă lucrează în bucătaria unui restaurant celebru din Sfântu Gheorghe