taxe | Striblea.ro

De ce plătim taxe mai mari pentru statul pilelor, rudelor și mafioților

1 august 2023 Cătălin Striblea 0 comentarii

Guvernul Ciolacu îi rade la propriu pe antreprenori din mai multe motive

Sunt cei mai la îndemână. Nu au organizații și forță de negociere.
Oricum plăteau, îi identifici exact și repede
Nu votau nici până acum cu PSD
PNL nu contează în ecuația asta. Deși acum are un motiv spectaculos să rupă guvernarea asta

Dar nu rezolvă problema pentru că

Nu vor strânge destui bani de la micro și antreprenori
Economia reală învață să se protejeze. O să stea oamenii cu banii în firmă până la sfântul așteaptă. Și să le încarce cu toate cheltuielile posibile.

Efectele găsiți în această postare a lui Bogdan Glăvan

Și unde sunt cu adevărat banii, în această serie de la Context . Pe șleau, România pierde din evaziune fiscală 16 miliarde de lei. Și nu că nu ar ști cum se întâmplă, dar nu poate să facă nimic din cauza rețelelor politice.

Și acum problema de fond

România strânge foarte puțini bani din taxe și impozite, procentual din PIB, față de toate țările europene. Între 27 și poate 32 procente, după calcule diferite. Mai puțin strânge Irlanda, dar care se bucură de prezența marilor companii tech, deci sumele arată ceva mai bine.

Pe de altă parte, la o sumedenie de indicatori, România cheltuiește cel mai puțin din PIB pentru diverse servicii publice. Se întâmplă asta, de exemplu, în sănătate și educație. Iată ce spune ZF: “Statul român a cheltuit pe protecţia socială (pensii, ajutoare de şomaj, indemnizaţii pentru copiii şi mame, alocaţii etc.) 11,6% din PIB, în vreme ce media europeană se situează la 19,2% din PIB. Pensiile au însemnat în 2018 o cheltuială echivalentă cu 8,6% din PIB-ul României, iar media europeană a fost de 10,4%.”Statul român cheltuiește mai mult ca alții, însă, pe armată, ordine publică. Lista comparativă din ZF este aici și ne îndreaptă către o concluzie neplăcută.

Nu poți să ai servicii publice bune decât cu strângerea mai multor bani la buget. Iar asta înseamnă pe rând așa.

Oprirea evaziunii fiscale
Taxe mai mari pentru venituri la toată lumea
Eliminarea excepțiilor la toate nivelurile
Taxarea mai mare a proprietății.

Ceea ce se întâmplă deja, după cum vedeți. Nu uitați că guvernarea Dragnea, la un moment dat ne-a oferit statut de paradis fiscal, cu o taxă de 1 la sută. De aici nu se putea merge decât în sus.

Problema statului român și a politicienilor actuali este că nu acordă respect pentru banii strânși.

Iar motivele sunt următoarele

Sistemul de sporuri și beneficii de la stat este complet dezechilibrat și făcut în râsul oamenilor care muncesc. Pleiada de cumetri, interpuși, familii, amante, care atârnă în mod nenecesar la banul public este un cancer fiscal

Numirea politică în funcții tehnice ne aduce în acest dezastru. Nu numai că nu iau bani mulți, dar nici nu pricep cum trebuie făcut.

Protecție politică pentru rețelele mafiote de mufare la banul public.

Servicii esențiale pentru buna funcționare a societății sunt lăsate pe planul al doilea.

Iar dacă pentru toate cele amintite anterior există voință și soluții, pentru acestea din urmă, ele lipsesc cu desăvârșire. Pentru că ar afecta fix modelul de funcționare al PSD și al publicului său. De asta nimeni nu va accepta că trebuie să plătească mai mult pentru un sistem infracțional.

Foto Shutterstock

Cine vrea să fie solidar cu PSD și restul găștii?

3 iulie 2017 Cătălin Striblea 2 comentarii

Dacă e ceva care m-a scos teribil din sărite în toate anunțurile PSD de săptămâna trecută este taxa de solidaritate anunțată de noua echipă guvernamentală. ”Ca să fim solidari”, ne-a spus domnul Tudose. Solidari cu cine? Solidari cu politicienii PSD ? Solidari cu aparatul de partid sau partide pe care l-ați pus în posturi ani de-a rând ca să ne aducă în situația asta? Solidari cu oamenii voștri de afaceri care iau numai ei contracte de la stat?

Să fiu solidar cu Liviu Dragnea care a primit donație de la niște nepoți un BMW X5? Atâta noroc în viață. Sau cu Traian Băsescu care a primit de la fiica lui banii de-i împrumutase acum câțiva ani, 565 de mii de lei? Sau cu nen-tu Iohannis care a făcut case din meditații?

Mai mult

”Vreau si eu o cita ca sa imi renovez pasaportul ca imi trebuie la ayuntamiento”

10 martie 2017 Cătălin Striblea 1 comentariu

Colegul meu Ciprian Bălțoiu mi-a răspuns la textul de ieri legat de Centrul electronic care îi ajută pe cetățenii români aflați peste hotare. Ciprian a lucrat în diplomație, la Madrid. El are o viziune din interior a sistemului și a ținut să scrie următoarele lucruri. Primul dintre ele este ca Romania de acasa nu se potriveste la Madrid.

”Ideea acestui centru, Centrul de Contact și Suport al Cetățenilor Români din Străinătate, a pornit de la niste oameni care au demonstrat ca habar nu au de specificul fiecarei tari unde traiesc sute de mii si milioane de romani. Cum orice institutie a statului si MAE e una buna de muls de catre cine trebuie , poate ar fi interesant de sapat si vazut cine a creat sistemul , softul folosit , cine a facut licitatia pentru aceasta investitie etc etc.

Mai mult

Cum rezolvi rapid o problemă cu acte, dacă ești român plecat în afară

9 martie 2017 Cătălin Striblea 2 comentarii

Dacă ești român în străinătate și nu ai timp la dispoziție, dar ai nevoie strict de câteva date de contact utile despre relația cu MAE, treci direct la finalul articolului.

Scena este următoarea: o româncă sună la un consulat. Nu reușește ore întregi să prindă o legătură telefonică. Iar atunci când o prinde are un dialog contondemt cu cei de acolo. V-am descris-o săptămâna trecută și am adăugat mesajele pe care voi, cei din afară mi le-ați trimis.

Drept urmare am fost contactat de oameni din MAE și dintre operatorii din call-center-ul instituției, care mi-au spus că sistemul a trecut printr-un blocaj. Nu o să reiau povestea, o știți deja. S-a întâmplat însă altceva. Ceva ce nu mi s-a mai întâmplat de ani buni în presă.

Mai mult

Cum lovește populismul mii de români plecați în afară

1 martie 2017 Cătălin Striblea 5 comentarii

LATER-EDIT: Ministerul Afacerilor Externe mi-a trimis un lung comunicat în care arată punctul lui de vedere despre ce am scris. Îl adaug la sfârșit, fără a face comentarii ca să puteți să căutați singur răspunsurile.

Suntem fix în acel moment în care putem vedea cum populismul lovește direct și sistematic în cei care teoretic ar trebui să beneficieze de măsurile sale celor care îl propun. Un moment care îți arată că la conducerea unei țări ai nevoie de echilibru și nu numai de promisiuni. Caz concret: eliminarea mai multor taxe percepute de stat, de la 1 februarie.

V-am spus la un moment dat că eliminarea taxelor consulare va fi un dezastru pentru că din aceste taxe este plătit personalul consular. Adică jumătate din oamenii care se ocupă de actele solicitate de români în străinătate erau plătiți din aceste taxe. În general vorbim de familiile diplomaților care se află la post.

Mai mult

PSD amenință multinaționalele cu noi taxe

17 februarie 2017 Cătălin Striblea 0 comentarii

Senatorul PSD, Niculae Bădălău a ridicat un balon de test. Domnul Bădălău a anunțat la Giurgiu că ”se lucrează” la o formulă nouă de impozitare a multinaționalelor, astfel încât acestea să-și plătească taxele aici, nu să plece cu ei în afară.

Senatorul Bădălău, care este și președinte executiv al partidului, nu vorbește întâmplător. El are toate datele și căderea să facă astfel de anunțuri de la vârful partidului. Doar că o spune așa printre dinți, ca și cum ar simți apăsat nevoia de răzbunare pentru ”multinaționalele care au scos oameni în stradă.” Vă asigură că PSD crede cu tărie în povestea asta. Dar cum sună anunțul și ce prespune el?

Mai mult

Ce nu vă spune Dragnea despre eliminarea celor 100 de taxe

26 octombrie 2016 Cătălin Striblea 4 comentarii

Să o spunem de la bun început. Nu toată legea lui Dragnea, de tăiere a taxelor, este proastă. Sunt lucruri care ar fi trebuit făcute mai demult. Există însă o sumedenie care nu sunt gândite, sunt pompieristice și ne vor costa pe mulți dintre noi, individual și per ansmablu, ceva mai mult.

O să fac o sinteză a datelor principale la care trebuie să ne uităm. Sau a celor mai dureroase și la al căror efect nu se gândește nimeni. Căci, nimeni nu trebuie să aducă bani de acasă. Să vedem, așadar, cum stăm.

Mai mult