justitie

Mai ușor cu petiția pentru arestarea violatorilor de la Vaslui

60 de mii de cetățeni și un fost președinte au semnat o petiție pentru arestarea violatorilor de la Vaslui, cei 7 suboameni care au lăsat inconștientă și cu traume pe viață o fată din comuna lor. Nu există gest sau circumstanță atenuantă care să-i ierte câtă vreme or mai trăi pe acest pământ. Și o să vadă asta curând, cât vor sta în pușcărie. Dar, de aici și până la petiție este o cale lungă.

Niciodată și niciunde, petiția și cererea populară nu pot determina deciziile unor judecători. Și nici reducerile de taxe. De asta avem instituții, ca să le respectăm și să le acordăm încredere în chestiuni grele și delicate. Pentru că oamenii aceștia au pregătirea necesară în astfel de situații și pentru că ei au și prostul obicei de a mai citi câte ceva. Ceea ce, dacă ni s-ar întâmpla și nouă, nu am mai stă să semnăm petiții. Așadar, unde e problema? Mai mult

Politicul a echilibrat meciul cu justiția

La un moment dat, Sebastian Lăzăroiu spunea că politicienii vor câștiga bătălia cu justiția. ”Au genele mai tari, sunt deja la a treia generatie. S-au multiplicat. Procurorii si judecatorii sunt cam la prima generatie. Se vede si din modul de actiune al taberelor. Clasa politica face ce a invatat mai bine. Nu lupta deschis, foloseste cele mai de neimaginat tertipuri, trage de timp si asteapta ca actiunile justitiei sa se erodeze in perceptia publica. Vor sa arate ca justitia e ineficienta in actiunile ei. Mimeaza acordul cu actiunile judiciare, dar se ascund in spatele unor institutii cu responsabilitate colectiva, cum e Parlamentul, ca sa blocheze tot ce misca”

Să vedem cum stă situația:

1. Parlamentul este plin de inițiative de modificare a Codului Penal și Codului de Procedură Penală. Discuțiile merg de la modul de folosire a cătușelor, până la modul în care se fac arestările preventive. Ultima propunere vizează chiar ca arestările să nu se facă la prima oră a dimineții ca să nu sperie copiii. O tâmpenie, în paranteză fie spus.

2. Șefele justiției, Livia Stanciu și Laura Codruța Kovesi sunt supuse celei mai puternice ofensive cu putință pentru a fi înlăturate din funcții. Cazul Rarinca a picat ca o mănușă pentru treaba asta.

3. CSM este zguduit de afirmațiile fostului său membru, Adrian Neacșu, care spune că erata hotărârii CCR, care a dat rezultatul referendumului din 2012, ar fi fost redactată chiar de șefele CSM de la acesată dată. Ce nu se potrivește aici este faptul că domnul Neacșu și-a adus aminte trei ani și o condamnare mai târziu de acest lucru.

4. DNA și judecătorii au rămas deocamdată cu punctele marcate la începutul anului, odată cu ridicarea Elenei Udrea. Și cu cea mai înaltă cotă de popularitate ale unor instituții. Dar, ca orice cotă de încredere, ea este menită erodării, dacă nu este însoțită de măsuri, acțiuni și fapte noi care să vină în întâmpinarea dorințelor publicului.

De aceea mie îmi miroase din ce în ce mai tare a praf de pușcă. Îi dau dreptate lui Lăzăroiu că, în timp, s-ar putea ca politicienii să câștige sau să asigure echilibrul, dar încă suntem departe. Așa că aștept să văd răspunsul. Mingea e la justiție zilele astea și cred că răspunsul va fi realmente exploziv. Dacă aș fi politician, nu m-aș simți bine. Sau or fi alții la rând?

foto: shutterstock.

 

Cum l-a scos Zegrean pe colegul Greblă

Augustin Zegrean a detonat o bombă uriașă.  Omul zice cu subiect și predicat că SRI face presiuni pe judecătorii CCR.

„Nu vreau să intru în contradicție cu instituțiile statului, dar din păcate acest lucru nu s-a înțeles. Este și Serviciul Român de Informații, a fost chiar un comunicat, chiar după prima lege „Big Brother”. Ni se spune că am creat un vid legislativ de o gravitate excepțională, or, legea pe care am declarat-o neconstituțională nu era lege. Era deja un vid.” Mai mult

Băsescu despre justiție în 1999. Fix pe dos decât astăzi

Ascultați înregistrarea de mai jos și vedeți ce credea Traian Băsescu despre justiție, procurori și arestări de politicieni în 1999.


Mai mult